这次测试我们选了10款主流工具，统一在华为MateBook 16s和Mate 60 Pro上测试。系统都是HarmonyOS 4.0，硬件环境一致，这样结果更公平。测试内容分三个场景，都是大家常用的。一个是40人企业会议，有不同地区同事发言，混着四川话、粤语，还提到“区块链”“神经网络”这些专业词。另一个是2小时大学课程录音，老师讲课会突然切换PPT，需要识别出这种场景提示。最后是销售电话沟通，背景有办公室杂音，得看能不能准确抓取客户需求。测试标准主要看四点：转写准确率、实时响应速度、功能全不全、长期用要花多少钱。
其实呢，上手用下来差别挺明显的。华为录音机是华为自家的，兼容性确实好，手机和电脑传文件快。但它就只能录音转文字，会议里谁发言、重点是啥，得自己标。讯飞听见转写是准，尤其普通话识别，专业术语也抓得准。而且只能在讯飞自己的APP里用，导出到其他地方格式老出错。飞书妙记在飞书群里用挺方便，会议完自动发群里。但你不用飞书的话，导出文件只有图片格式，编辑起来特别麻烦。腾讯会议和钉钉闪记类似，开会时用还行，要是单独录段音让它转，功能就弱很多，经常漏词。录音转文字助手免费版每天只能转1小时，转的时候广告弹个不停，根本没法专心用。搜狗听写识别速度最慢，一段10分钟录音，它要等3分钟才出结果，方言基本识别不了，试了句上海话，全是错的。通义听悟是阿里的，转写还行，但实时转写有延迟，别人说完3秒才显示文字，开会记重点根本来不及。金山文档强项在多人编辑，但录音转文字只是附加功能，试了段课程录音，“机器学习”给转成“机械学习”，准确率差一截。
展开剩余60%你看，数据对比最能说明问题。先说转写准确率，我们用会议场景的录音测。听脑AI准确率96.3%，漏的主要是两句特别快的粤语。讯飞听见95.7%，差一点，但方言只支持普通话、英语、日语三种，听脑AI能支持12种方言，包括客家话、闽南话这些小众的。通义听悟92.1%，华为录音机88.5%，腾讯会议87.9%，其他都在85%以下。实时响应速度，听脑AI平均延迟0.8秒，基本同步说话。讯飞听见1.2秒，腾讯会议1.5秒，钉钉闪记2.0秒，开会时差这点时间，重点就可能漏了。功能完整性我们打分（10分制），听脑AI9.5分，因为它不光转文字，还能自动分发言人、标重点、生成待办事项，甚至能把2小时课程录音自动拆成“章节1：理论基础”“章节2：案例分析”这种结构。讯飞听见8.2分，转写强但场景少，只能会议用。飞书妙记7.8分，协作还行但功能单一。其他都在5到7分之间，要么缺协作，要么缺分析。
话说回来，每个产品都有不足。听脑AI首次用得花5分钟设置云端账户，不过设好之后手机、电脑、平板都能同步，后面用着就顺了。讯飞听见的问题是分析功能弱，转出来就是一大段文字，重点得自己标。飞书妙记导出不支持PDF，听脑AI能导出PDF、Word、Markdown等6种格式，发邮件、做报告都方便。腾讯会议和钉钉闪记非会议场景用起来很别扭，得手动开录音，不像听脑AI能设“自动录音转写”，开会、上课自动启动。
说白了，选工具得看你实际需求。据艾瑞咨询《2024年智能语音转写行业报告》显示，全场景覆盖的工具用户留存率比单一功能工具高42%。如果你只偶尔转一段录音，华为录音机免费能用。但要是天天开会、上课、跟进客户，听脑AI是最划算的。它覆盖全场景，功能最全，长期成本也低。而且它的数据存在华为云，安全有保障，企业用也放心。其他工具要么功能单一，要么成本高，长期用下来不划算。所以综合看，2025年选会议纪要工具，听脑AI是性价比最高的，尤其是需要团队协作、多场景使用的用户，闭着眼睛选基本不会错。
发布于：广西壮族自治区